106 lines
7.8 KiB
Markdown
106 lines
7.8 KiB
Markdown
# 友福同享客户案例归档报告（赵某某）
|
||
***
|
||
## 一、案例基础信息归档
|
||
1. 客户姓名：赵某某
|
||
2. 调理周期：2026年04月06日—2026年05月24日（完整履约完成友福同享健康调理方案）
|
||
- 主教练：彭芬
|
||
- 副教练：吴远慧
|
||
- 客服：梁虹群
|
||
3. 客户基础病史：脑梗心脑血管基础疾病，方案启动前2个月刚脑梗住院出院，属于脑梗术后高危康复人群，脑血管状态不稳定
|
||
4. 陪护及家属对接：妻子全程贴身细心照顾，妻子、儿子（东哥）均在专属服务群，全程跟进服务
|
||
5. 服务核心前置告知：服务全程，教练团队反复、明确强调：本方案为健康调理，不属于治病医疗行为，无法替代药物与治疗；客户需严格遵从医院医嘱，身体出现异常务必第一时间就医
|
||
6. 案例定位：正面效果标杆案例 + 高危慢病服务边界、风险预期管理、售后舆情规避全员必修培训案例
|
||
7. 归档用途：公司永久存档、服务标准化培训、高危心脑血管客户风控教学、服务边界规范教材
|
||
|
||
## 二、客户调理前身体基线状态
|
||
客户为脑梗术后恢复期，身体后遗症明显，生活自理能力偏弱：
|
||
- 手部无力，吃饭无法自主拿筷子；
|
||
- 行动迟缓、走路乏力，日常活动量不大；
|
||
- 整体面部精神状态良好，沟通无障碍。
|
||
|
||
## 三、方案调理全过程及阶段性改善效果
|
||
### 1. 调理初期（一周左右）快速显著改善
|
||
客户调理仅一周，身体机能快速恢复：
|
||
- 手部力量回升，可灵活自主拿筷子吃饭；
|
||
- 行动变得轻便顺畅，身体乏力感明显消退；
|
||
- 基础体能大幅提升，可自主日常活动。
|
||
|
||
### 2. 调理前期（1个月左右）最佳康复状态
|
||
调理满一个月，客户恢复效果远超预期，达到极佳状态：
|
||
- 行动自如、体能充足，可独立骑车、自主买菜、外出运动锻炼；
|
||
- 头晕症状基本消失，气色、精神状态全面好转；
|
||
- 身心状态愉悦，生活质量大幅提升，彻底摆脱脑梗术后萎靡状态；
|
||
- 家属全程见证明显变化，妻子、儿子对方案效果、团队服务高度认可、满意度极高。
|
||
|
||
### 3. 调理中期（第40天左右）第一次身体轻微波动
|
||
1. 异常症状：客户突发头晕、全身乏力、情绪不稳定；
|
||
2. 团队标准合规处置：
|
||
- 第一时间主动视频沟通、暖心关怀、情绪安抚；
|
||
- 再次重申调理不治病、医疗优先原则；
|
||
- 明确劝导客户及时前往医院咨询主治医生、排查身体情况；
|
||
3. 客户最终情况：客户未前往医院，居家自行休息两天后，身体完全恢复，状态回归极佳水平。
|
||
|
||
### 4. 调理结束（第49天后，方案正式结束后）第二次身体波动
|
||
1. 异常症状：再次出现头晕、浑身无力、情绪不稳定同款症状；
|
||
2. 团队升级服务处置：
|
||
- 立即发起视频通话关怀安抚；
|
||
- 专项邀请客户儿子共同参与沟通，双向同步身体风险、重申就医必要性；
|
||
- 持续耐心劝导就医排查，客户依旧未前往医院；
|
||
3. 高层请示与权威指导：
|
||
因客户异常发生在整套方案服务周期完全结束后，为精准把控服务边界、规避服务风险，主教练主动发起高层视频会议，向陈总、鲁总专项请教后续跟进标准。
|
||
4. 高层最终裁定（正式归档依据）：
|
||
客户身体波动发生在服务周期结束后，已不在公司健康调理服务范畴；
|
||
统一服务标准：不再延伸跟进服务，严格遵循医疗优先原则，建议客户完全遵从医院医生诊断与治疗建议。
|
||
|
||
## 四、本次事件完整客观定性
|
||
1. 客户前期改善真实、显著、可落地，充分验证健康方案对脑梗术后体虚、行动力差、精神萎靡、循环不佳的调理价值，是优质标杆案例；
|
||
2. 客户两次身体不适，均为自身脑梗基础病术后不稳定、慢病自然波动导致，与方案调理、团队服务无任何因果关系；
|
||
3. 第一次波动客户居家休养后快速恢复，再次印证方案前期调理有效，身体具备自我修复能力；
|
||
4. 团队全程前置科普、反复强调非治病逻辑、异常及时劝导就医，服务全程合规、专业、无失误；
|
||
5. 客户儿子因目睹父亲前后状态落差，对后期身体回落产生心理质疑，将问题反馈至公司高层，造成团队服务舆情负面影响。
|
||
|
||
## 五、本次案例暴露的服务短板（培训核心重点）
|
||
虽然团队操作合规、处置正确、无服务过错，但依然暴露全员必须整改的共性短板：
|
||
1. **高危慢病家属预期管理不足**
|
||
前期康复效果过于优异，家属形成“彻底痊愈、永久稳定”的过高心理预期，未充分认知脑梗属于终身基础慢病，术后存在阶段性自然波动、状态反复的医学常态。
|
||
|
||
2. **服务边界收尾铺垫不足**
|
||
方案结束前、结束当下，未对家属深度强化“服务周期终止、后期慢病波动与调理无关”的边界认知，导致家属将基础病正常波动归因于方案问题。
|
||
|
||
3. **家属情绪预判与前置疏导缺失**
|
||
未提前预判家属的心理落差，导致问题直接越级反馈高层，产生不良舆情。
|
||
|
||
## 六、本次案例沉淀【全员标准化服务准则】（高危心脑血管客户专用）
|
||
### 准则1：永久区分「调理康复」与「医疗治病」
|
||
所有脑梗、血栓、血管斑块、三高、术后康复客户，全程反复告知、多次留痕：
|
||
- 健康调理=改善体能、循环、精神、生活质量、术后体虚恢复
|
||
- 调理≠治病、≠替代药物、≠杜绝基础病终身波动
|
||
- 身体不适、复发、波动，一律以医院诊疗为准
|
||
|
||
### 准则2：效果越好，越要强化风险铺垫（核心铁律）
|
||
客户康复效果越突出、家属越满意，越要常态化“降温科普”：
|
||
脑梗术后短期康复，血管机能尚未完全稳固，天气、情绪、作息、血压变化均会引发正常波动，不属于反弹、不属于无效、不属于副作用。
|
||
|
||
### 准则3：两次异常分级处置标准
|
||
1. 调理期内轻微波动：及时关怀、劝导就医、密切跟进；
|
||
2. 方案结束后波动：立即终止延伸服务，严守服务边界，只建议就医，不做康复指导。
|
||
|
||
### 准则4：高危客户必须双家属同步认知
|
||
所有脑梗高龄康复客户，配偶+子女必须同步接收风险告知、边界告知、慢病常识，避免子女不知情、不理解引发越级投诉。
|
||
|
||
### 准则5：舆情风险基层闭环原则
|
||
所有家属质疑、心理落差、不满意苗头，必须第一时间基层疏导、就地闭环，杜绝直接反馈高层、造成公司负面口碑影响。
|
||
|
||
## 七、案例最终归档总结
|
||
1. 本案例是效果优异的脑梗术后康复标杆案例，真实展现健康方案对脑血管术后体虚、行动力缺失、精神不佳的显著改善价值。
|
||
2. 服务团队全程专业合规，前置科普到位、异常处置及时、风险敬畏度高、遇事主动请示高层，无服务过失、无指导错误、无违规操作。
|
||
3. 客户后期身体反复为基础慢病医学常态，与服务、方案无关；本次舆情问题核心为家属预期管理不到位、服务边界收尾不足、情绪前置缺失导致的次生服务风险。
|
||
4. 本案例兼具正面示范价值+负面警示教育价值，定为公司心脑血管高危客户顶级必修培训案例，永久存档用于全员风控、服务标准化、新人入职教学。
|
||
|
||
## 八、存档备注
|
||
本报告内容100%还原真实服务全过程，包含前置科普、两次体感波动、客户自愈情况、高层双总指导裁定、舆情问题、服务短板与标准化整改准则，内容真实、逻辑完整、处置可追溯，为正式合规归档培训文件。
|
||
|
||
存档人：__________
|
||
审核人：__________
|
||
存档日期：2026年07月10日
|